沒有找到您想要的?
立即咨詢專業工程師為您服務







塑料是高分子材料使用最多、最廣的種類,同時也是失效最多的種類,其中斷裂形式是塑料最為常見的失效模式。如何快速判斷斷裂模式并定位起裂源,是優化材料設計、提升產品可靠性的關鍵。本文結合實驗室分析經驗,解析斷裂模式的判斷方法,助力工程師精準診斷失效根源。
三種斷裂模式的判斷 · 脆性斷裂 · 脆性斷裂的樹脂在紋路上,無明顯塑性變形,也就是說,樹脂無明顯被拉長的痕跡,如下圖: 脆性斷裂通常斷裂前不易被察覺,斷裂吸收能量小,脆性斷裂的原因可能是老化、應力殘留、超速度沖擊等。 · 韌性斷裂 · 韌性斷裂是相對于脆性斷裂來說的,樹脂發生了屈服,發生了塑性變形,有明顯被拉長的痕跡,如下圖: 韌性斷裂通常斷裂過程中吸收較多的能量,高于材料屈服應力,為外力過載斷裂。
韌性斷裂(左)&脆性斷裂(右) 對比圖
· 疲勞斷裂 · 疲勞斷裂的紋路通常是相互平行的、具有規則間距的、與裂紋擴展方向垂直的條紋,類似呈現沙灘紋路一層一層鋪展的紋路。如下圖: 疲勞斷裂通常是材料在受到交變應力(循環載荷)作用下,發生的脆性斷裂。
斷裂模式對比表





